Q-1. 在决算说明会上,虽然对损益表进行了说明,但完全没有涉及资产负债表和资本效率的说明。贵公司长期以来资本效率一直是个课题,东京证券交易所也要求贵公司进行关注股价和资本成本的经营。请问为何此次没有进行资产负债表和财务方面的说明?请告知其决策过程以及现状课题。
A-1. 对于此次财务方面说明不足的问题,我们诚恳接受。并非有意省略说明,但基于您的指正,我们考虑今后将充实包括资产负债表在内的财务方面的说明。
Q-2. 目前,我们持有的现金存款及长期存款合计约140亿日元(截至9月末),但收到的利息仅为1800万日元,年化利率停留在0.26%。我们一直要求改善收益率,但贵公司只是将资金放在活期存款中,仅根据利率动向进行相应程度的应对。请问关于改善收益率的决策是如何进行的?请告知为何现状看起来毫无进展。
A-2. 我们认识到关于现金存款收益率的问题此前已有指正。本公司以通过主营业务创造收益而非通过资金运用获取收益为基本方针,但鉴于近期的环境,我们正在董事会推进旨在改善的讨论。
Q-3. 关于存款运用的决策,是否仅由董事会进行?请告知由谁、如何进行判断,即决策体制。
A-3. 我们是在董事会进行讨论,并基于决议内容推进的。
Q-4. 具体来说,是否是由社长自上而下地指示方针,然后财务部门等在此基础上研究运营方针的形式呢?
A-4. 对于需要讨论的议题,我们已经成立了项目组,目前正在基于项目组提出的各种方案进行讨论。
Q-5. 虽然项目组已经提出了方案,但实际上是不是没有任何进展呢?
A-5. 本公司重视在董事会层面以全体成员都能接受的方式推进事务。只要有一人存在疑虑,我们就会持续讨论直至疑虑消除。目前,我们正在仔细审查包括金融机构提出的方案在内的各项内容,因此花费了较多时间。
Q-6. 关于A-5项下接受金融机构提案这一点,尽管在上次股东大会上已有提及,但董事会是否因为只要有一人反对,讨论就无法推进呢?这让人感觉非常低效,我要求对此进行改进。
A-6. 与其说是反对,不如说董事会内部正在就"为何会形成这样的提案"这一点进行细致的讨论。在此基础上,我们多次重复了从各位金融机构人士那里再次获取各种提案,然后重新提交董事会审议的流程。对于您指出的问题,我们将诚恳接受,并努力在今后加以改进。